0 M VV MOA MN Er Kapten Carbuod har begärt införacde af nedanståcnde upptysningar, 1 anledring af det förut i bladet meddelade innehållet af Kol. älaj:ts proposilion om ytteriigare anslag för en vattenledning till Karlskrona. Vid införande bäraf anmärka vi evdast, att Hr Kaptenens reklamation icke träffar vår berättelse, som var I enlighet med hvad den Kongl. Piopositionen upptager. Till Bedahtion af Altonbladet! Med förurdran har jag 1 Aftonbladet af den 11 Feb, läst: Kongl Mej: har gjort proposition om 23,000 Adr tillökning 1 det förut beviljade anslaget 53,000 Rdr för en vattenledning till Karlskrona. Denna skilnad har uppstått genom felakugheten i det kostnadsförslag Ht Kapten Carlsund först hade uppgjort till denna anläggning, som stall bestå af jernrör från Lyckeby till Karlskrona, Då det säkerligen ej kan vara Red. Ikgiltigt, om Tidningen kringsprider ogrundade uppgifter, hoppas