Aftonbladet – 8 februari 1834, sida 3

Ibland märkligare företelser under pågående Riksmöte, är den tvist, som uppstått rörande arvfvode för en af hufvudstadens Representanter vid Borgareståndet. Enligt ett hittills vedertaget bruk, hvartill innehållet af Biksdags-Ordningens 17 5. dock ej synes föranleda, hafva Stockholms Rikhsdagsmän, då Ständerne icke sammankallats till anhan ort, ansetts böra underhålla sig sjelfve). Genom de förluster, som i följd häraf inträlfa, har hvarje mindre bemedlad ledamot af stadens Borgerskap varit urståndsatt att emottaga det förtroende, hvartill han annars kunde erhållit kallelse. För att förebygga en sådan befarad händelse, hade Fabriksoch ManufakturSocieteternes Deputerade till Stadens Halloch Manufaktur-Rätt den 10 December sistl. år ingifvit en skrift, deruti de yrkade: att af Hall-kassans så kallade öfverskotts-medel måtte anslås ett månadtligt arfyode af 250 R:dr b:ko åt den person, som, vid det instundaude Riksdagsmannavalet, blefve för Borgerskapets fabriks-klass utsedd. Ef:er en förefallen diskussion, derunder en af fall-Rättens ledamöter yttrade sig finna summan något runodeligen tillskuren. meddelade HallRatten den 31 Dec. sitt utslag, hvarigenom Deputerades framställning ogillades, hufvudsakligen af det skäl, att Hail-kassan, såsom utgörande publike medel. ej borde användas till en utgift, som hvarken UVllförene ägt rum, eller syntes vara af nöden påkallad — Häröfver anförde Deputerade besvär hos Magistraten, som äfven lärer genom votering afgjort frågan den 7 Febrnoari. Då likväl Protokollet ännu icke bhfvit justeradt, kan utgången ej för närvarande med visshet meddelas. ) Kanske äfven till en del de öfrige, då man tar i betraktande de gästabud, hvarmed Stockholmsboerne, såsom hemma hos sig, fått undfägna de främmande stånds-ledamöterne.