Aftonbladet – 25 januari 1834, sida 2

Vi imföra här nedan Högsta domstolens beslut i Lonshbergska valfri gan, hvaraf det synes, att Högsta domslolen ansett åsidosättandet af grundlagens föreskrift icke göra valet ogutist. De som deltagit i beslutet äro Justitie Råderne Isberg, Bredberg, v. Lindecreutz, v. Bosen, Backman, samt Hr Justitie-Statsminvistern. Justitie-Rådet Stråle ensam ansåg valet böra återgå. Koogl. Maj har i Nåder låtit sig föredragas dessa uvderdåniga besvär; och som, vid jumförelse af rösternas antal vid ofvanberörde Riksdagsmannaval och huru desamma blifvit afgifne, det visar sig, att, om än Thorsåkers Sockens ägande röstetal beräknas annorlunda än som skett, detta röstetal likväl icke kunnat förändra det skedda valet till Biksdagsfullmäktig, samt således den oordning, hvilken, på sätt i Kongl, Maj:ts Befallningshafvandes utslag blifvit upptaget, i afseende på valet till Elektor från Lhorsåkers Socken inträffat, icke eller inverkat på utgången af nämde Riksdagsmannaval eller innefattar laglig anledning tillj föreskrift om anställande af nytt val; alltså finner Kongl. Maj:t,