Aftonbladet – 20 december 1833, sida 2

Hr Majoren Ekenstam har begärt rum för nedanstående artikel i bladet; hvilket Red. nu villfar, under förbehåll at Grefve Cionbjelms rätt att dervid få göra de armärkningar, hvars till han kan finna sig föranlåten. Till Bedaktionen af Afionllade?. I Aftovbladet af den 6 dennes, hav Redakionen lemnat en kort underrättelse, som förloppet af Göta Kanal-aktieägares extra bolagsstämma den 5 dennes. Deri förekommer Hr Greve Cronhjelms så kallade upplysning om förhållandet med revisionen af Motala mekaniskå verkstads förvaltning för år 1832. lir Grefve Cronbjelm säges hafva yttrat att: då han vistades vid Motala, för att verkställa denna revision, bade bans: medrevisor II Mar jer Ekenstam bortrest, som det sades: på några dagar. Men hunnen blott till Skeoninge, skref han en biljett till Gi. Gronbjelm, hvars han förmälte att ban måste resa bem, och föreslog revisionens uppskjutande Will nästa år. Utan att likväl ens förvänta svar derpå, fortsatte han resan, och Grefve Cronbjelm var således ensam lemnad. Under förutsättning att Grefve Cronbjelm så yttrat sig, får jag härmed förklara, att lv Ur Grefven framställt, lindrvigast sagdt, en fullkomlig osanning. Den omtalade biljetten från Skenninge avgick en helt annan sak, s:m med revisionen af verkstaden icke hade ringaste gemenskap. öm Hr Grefvens framställning vore grund.d, borde han, genom uppvisandet af den ifrågavarande biljetten, lätt kunna ådagalägga det. Men troligen svarar han, att ham icke förvarat ett så obetydligt papper, tilläggande att hans ja emellertid måtte betyda lika mgjeket som milt nef. Men lyckligtvis var jag nog försigtig att sända bemälte biljett oförseglad under kuvert till Hr Asessor Jansson, anmodande borom att läsa den, innan den fram lemnades till Grefve Gronhjelm. Jag har såJedes ett aktningsvärdt vittne att åberopa för sanningen af mitt yttrande. Hved den uppskjutna revisionen angår, är förhållandet följande: Sedan efter :verkställd besigtning å Göta kanal, äfven revisionen af. samma kanalverks räkevskaper och förvaltuing blifvit slutad, och sedan deana revision medtagit betydligt län— ler något af föregtende ore tid, än som und år till både kanal: och verkstadsrevisionen i som på en sammanlagdtl erfordrats, fann jag, så låvg. bortovaro icke var beredd, mig nödsatad att hemresa i och för vigtiga angelägenheter vid administrationen af de e2endo— mar, hvilka gemensamt tillhöra E. Wester—bergs arfvingar, och således icke endast mig. Redan flere dagar innan afresan hade jag för Grefve Croahjelm omnämnt angelägenheten af min resa. Slutlizea kom jag med Grefve