Aftonbladet – 16 november 1833, sida 2

tUuUd ITLISLAÄTTUIGE Hl ell th OlUUdCI ne laid vdlad UC slörsta stenmassor af ett enda block, som finnas på något. stalle 1 vårt land, Emot det arkitektoniska eler artistiska i sjelfva planen kan endast göras några mindre anmärkningar, så-som att de båda afsatserna icke synas docera fullt ut i samma elevation, och att sjelfva slottet undanskymmes genom den medlersta delens framdragande. Deremot torde man icke böra lemna utan all uppmärksamhet den utomordentliga kostnad, som denna siottsprydnad tillskyndar statsverket, och sättet huru den tillkommit. Hela byggnadssumman lärer uppgå till vära trehuudratusen Rår Bko; en hygglig utgift för en aråstensbeklädnad, när man betänker att blo:ta rävtan derå uppgår till bka raycket som hyran för fyrahundrade vanliga boningsrum, efter ett medelpris af 45 Rdr Banko för hvarje sådant. Orsaken. till. den enorma tillökning, som detta belopp utvisar öfver kostnadsförsla3et och hvad Ständerna dertill beviljat, hvilket lärer vara ungefär hälften, har hufvudsakligen nppkommit dels derigenom, att det medlersta stycket skulle göras fristående, men dels isyn-: uerhet af gråsteners finhuggning, hvilken väl sör dess utseende på nära håll prydligare, men: ingalunda. ökar hela massans effekt, sedd så: åvgt ifrån alt den kan på en gång öfverskådas; hvarpå likväl ett sådant arbete egentligen bör vara beräknadt. Man erinrar sig, att här icke är fråga om: konungaborgens inre prydande, utan blott om beklädandet af en del utaf den höjd, hvarpå han hvilar. Såsom jemföreise härmed förtjenvar då att nämnas, beklädnaden af Slottshackens norra sida, som äfven utgör en del af denna höjd. Detta a bete, som för ett par år sedan verkställdes, är väl mycket mindre än Lejonbacken, men det har också, enligt uppgift af en sakkuvnig person, endast kostat femtusen Aiksdaler, eller eu sextiondedel af Lejonbacsen; och kajen vid Norrström, som går ifran Operahuset ända ned: till Blasiiholmen, ett arbete som synes vida större än Lejonbacken, har kostat 1243,000 Riksdaler, således icke bälfen deraf. Flistorien med denva Lejorbackens byggnad och anslagen dertill, lemnar för öfrigt tillfälle ill mer än en talande jemförelse, huru det i vårt land hushållas med anslag till allmänna ärbeten, samt hvilken olika frikostighet visar sig för olika ändamål. . Vi läste för ett par dagar sedan i ett annat blad, att en mängd lärare finnas vid ett af våra universiteter, som innehaft ordinarie tjenster i 10, 15, ända till: 20 år, utan att ännu hafva xommit till. högre inkomster än 150 till 300 KRiksdaler årligen, och några till alldeles ingen inkomst. Blotta räntan å den utgift för Lejonbacken, som nu öfverskjuter: Ständernas:anslag, hade likväl varit mer än tillräcklig, för alt åt dessa vetenskapsmän, sony lönlöst utnött sin verksammaste: ålder för bildandet ef fäderneslacdets ungdom, gifva en ganska anständig bergnirg. Men hvad betyder väl undervisningsverkens anspråk emot lejonens vid Kongl. Slottet? De förra lida -ju i tysthet, åldras och glömmas småningom; de: senare lysa a ögonen på hvar je förbigiende, och årtalet när hubogsgningen: verkställdes kommer utau tvifvel alt uppteck-