Aftonbladet – 30 oktober 1833, sida 3

En Exrkoherde, vid namn C. J. Ihrmark, i Westersötland, har begärt offentlighet för nedanstående artikel, hvilken vi också, både för innehåll och stil, skulle anse orält att förhålla våra läsare. Den angår de ryktbara angifvelserna emot Magasinsförvaltaren 1 Lidköping, Hr Majoren och hidd. C. SMerjer, af hvilka, som läsaren lärer eriura sig ur de förut publicerade handlingarne härom, en del återkallades på öfvertalande af en klockare och en annan person, som voro utskickade af Hr Kyrkoh., och hvilken återkallelse skedde på det sätt, att enligt angifvarnes hos Kon:s Befalnide gifna utsago, nåsre förmåddes underteckna skriften, ntlan ett känna dess innehåll, andras namn åter, utan deras vetskap eller samtycke ditskrefs; i deras frårvaro af hustrurnag äfvensom Herr Kyrkoherden sedermera en af återkallelseskrifterna intygat, att de ifrågavarande personerne dels sjellve tecknat sina pamn, dels låtit andra med deras samtycke teckna dem, Herr Kyrkoherden har au beskyllt Redaktionen för ett misstag, som dock af noten här nedan upplyses ingalunda ägt rum. Oss synes det varit bättre, att Or Kyrkoherden hade undvikit att röra vidare i denna sak, intilldess det komner att visa sig, huruvida icke hans eget intyg om namnteckningarne utgör ett verkligare misstag af mera eftertäinklig beskaifenbet. För öfrigt torde hvar och en, af de föresående framställningarne, funnit, att Redaktionen bitttills endast refererat de märkvärdiga handlingarne i saken, skulle mera fägna oss, än om Ir In2gentlag kr Abelin