Aftonbladet – 23 oktober 1833, sida 2

De anmärkningar vi för några dagar sedan gjorde, angående förhållandet med korrektionsinrättningen vid Långholmen, och de, som äfven ett annat blad för ett par dagar sedan framställde öfver de täta stölderna här i staden, hafva i dag framkallat en artikel i Stockholms Dagblad, hvilken synes oss märkvärdig nog för alt förtjena upptagas, enär Dagbladet, som bekant, är den ofheiella organen för Polisautoritetens åsigter. Det skäl, som Författaren framställer för olämpligheten att förlägga korrektionsinrättninger tid hufvudstaden, nemligen att en större förförelse här möter en ur inrättningen utgående yngling, än på andra orter, synes väl mera estetiskt och rörande än grundadt, i fall de utgående tagas 1 årstjenst; men öfver sjelfva det inre organiska fel, som vidlåder inrättningen, synes deremot räsonnementet ganska riktigt: Man har en tid klagat, att stölder och andra brott inom bufvudstaden mer och mer tilltaga, och det kan icke nekas, att förhållandet verkligen är sådant. Vedevbörandes vaksamhet har icke minskats; inrättningarna för allmänna säkerhetens vidmakthållande äro desamma som förut, åtgärderna för detta ändamål lika kraftiga, och någon större nöd och uselhet hos den fattigare klassen nu än förr ha vi ej kunnat förmärka. Hvar igenfinnes då orsaken till det öfverklagade onda? Allmänna rösten har länge sagt: deruti att de förut på