Aftonbladet – 5 september 1833, sida 2

RÄTTEGÅNGEN MELLAN GROSSHANDLAREN PATTON OCH ASSESSOREN BODELL, Huru förhåller det sig då rätteligen med den så vidt omtalta Bodellska saken, hör man hvarannan person fråga, som läst de vidlyftiga skrifterna af Herrar Bodell: och Reos i Dagligt Allehanda, vtan att deraf få någon reda på sjelfva händelsen, som föranledt denna långvariga rättegång. Det är till följd af en mängd sådana till oss divekt framställda frågor och på flere personers yttrade önskan, som vi här nedan meddela ett transsumt af sjelfva Protokollerne i det ryktbara vedträdsmålet, så vidt de innefatta de muntliga förhören och vittnenas utsago. Troligen skola de fleste Läsare finna, alt vissa partier deraf icke sakna en viss originalitet, som gör dem förtjenta att genomläsas, ehuru något vidlyftiga. Transsumt af Protokollet hållet vid Stockholms Rådhus-Rätts afdelning för Tullmål föliande år och dagar. 1832 den 30 Muaj. SSD Oe SA ere — Herr Protokolls-Sckreteraren Roos, Tullförvaltaren Schylonder och kammarskrifvaren Iegardt, emot hvilka något jäf i öfrigt icke förekom, fingo nu med tu finger å bok aflägga vittnesed, erinrades om vigten deraf och berättade hvar för sig hörde, nemlizen?: Herr ProtokollsSekreteraren Roos: att den 19 dennes på förmiddagen, Grosshandlanden Paton inkommit å Nederlagskontoret, då fråga uppstått emellan Paäton och Herr Assessoren om oriktigheten af en inlaga, bhvarunder rösterna höjdes och svordomar å ömse sidov fälldes. Hr Assessoren hade derpå tillsagt Paton att gå, samt med ifver och häftighet skjutit emot honom med händerna, utan någon handåverkan eller våld, men slutligen med ena hamden på Palons rygg och den andra upplyftad, skjutit Paton framför sig, för att förmå honom gå utur kontoret. Samma dag klockan omkring fyra på eftermiddagen hade Hr Protokolls Sekreteraren träffat Grosshandianden Paton vid packhuset, som begärt bhesigtning å ett magazin till uppläggande af nederlagsgods, hvartill Hr ProtokollsSckreteraren bifallit, under yttrande att han skulle tillsäga en vaktmästare åtfölja till biträde dervid; derefter vittnet och Patan åtföljts till Nederlagskontoret. — Grosshandlarer Paton, som då ingåttiinre rummet, hade frågat Assessoren Bodell, om inlagorna nu voro rigtiga, eller om någon felaktighet deruti ännu vore att anmärka; derunder samtalet bli5vit allt häftigare och vittnet bestämdt hörde Paton svärja. Assessoren Bodell hade då tillsagt Patton alt gå, och yttrat: jig kan ej ansvara för en oriktig inlaga och rår icke för, att Herrn burit sig åt som ett nöt; samt enär Palon yvyltrat att Assessoren felat, som accepterat en oviktig inlaga och således äfven betedt sig som ett fä, Er Assessoren derölver blifvit så uppretad, att I han under häftiga utee on kant Ar ÄR om .