Aftonbladet – 22 juli 1833, sida 1

Article Image
— AAA Vi hafva förut omnämnt den emot en Bomullsfabrikant härstädes, Joseph Bachselt, anställda rättegång, derföre att han en längre tid nästlidet år skulle hafva hemma i sina rum försålt fabriksgods, som han ej låtit hallstämpla. Läsaren torde äfven erinra sig, att Bachselt, som ej kunde leda i bevis sin uppgift, att han fått dåvarande Stämpelmästarens tillstånd härtill, dömdes af Hall-Rätten att, efter en på Baehseltsegna uppgifter gjord beräkning af det ostämplade godsets mängd och värde, böta, enligt HallOrdningens 8 art. 2 5., 5,763 Rdr B:ko, att fördelas mellaz åklagaren, Stadsäskalen Nordqvist och Hallkassan. Bachselt, som anförde besvär häremot hos K. Svea Hof-Rätt, erhöll för någon tid sedan samma Öfver-Rätts Utslag i målet, af det hufvudsakliga innehåll: — att det icke var af åklagaren uppgifvet, mindre styrkt, hvilken och huru stor del af de varor,

22 juli 1833, sida 1

Thumbnail