Hr Baudes anmärkning i Deputerade Kamaren var i synnerhet riktad emot en General Clouet, som hade deserterat till fienden dagen före det bekanta slaget vid Waterloo, och år 1832 organiserade ett band af Chouaner, men hvilken det oaktadt i år erhållit pension. Ibland de skäl, på grund hvaraf motionen å ministerens sida bestriddes, var ett, att kartans ordalydelse försäkrade alla armdens äldre pensionärer om bibehållandet af deras inkomst. Ehuru påtagligen orimligt det var alt tyda denna föreskrift till fördel äfven för uppenbara upprorsmän, så vilja vi antaga, att det varit aktningen för lagens bokstaf, som bestämt ministetrens motstånd emot förslaget. Det aldrahögsta detta kunde bevisa vore dock, att de båda Embetsmännen haft nrätt i eh särskild frågas; men om detta äfven varit händelsen, utgjorde det väl någon förseelse å deras sida, att framställa sin öfvertygelse , när deras yttranden i öfrigt icke innehöllo något förnärmande emot ministdren, eller någon attack på dess system i allmänhet?