Insändt.) Vid en i Aftonbladet N:o 635 för d. 18 Mars införd uppsats om behofvet och tillförseln af vissa manufaktur-artiklar, har man funnit någre tillägg och rättelser nödige. Invändaren låter ägarena till de 2;:ne -PorcelaineFabrikerna i Riket påstå, att devras tillverkningar kunna jemföras med de bästa Engelska, och drager icke i tvifvelsmål tillförlitligheten af de betyg af utmärkta Vetenskapsmän som producerats, för de piceer, som Uifvit pröfvade för tillfället. Så vidt offentliga handlingar upplysa, är det blott Rörstrands fabriks tillverkningar, som ansetts jemförliga med de Engelska. Man bör i öfrigt tillägga, att pröfningen af Rörstrands nya tillverkning ingalunda anställdes på några för tillfället utvalda piecer, utan att tvenne nyss Aafsvalade ugnar slogos upp och uttogos i pröfvingsmännens närvaro, hvilka bland den uttagna massan, efter behag, och icke efter Fabrikanternes förankledande, utsågo de piecer, som uoderkastades granskning till glasurens hård-g het, godsets fasthet, m, m. samt jemförde med Wedgewoods och Davinports tillverkninsar. Slateligen må nämnas att Rörstrandsporcellaine hölls och hålles till salu tillsammans med lngelskt hos en och samma handlande, samt. att allmänheten genom tidningarne blifvit redan för atne år sedan inbjuden att jemföra den inländska och utländska varan, för att öfverlyga sig om förhållandet, samt lära känna beskaffenheten af de artiklar som hållas till salu; en kännedom, som förbrukaren borde äga. Saken har således från Vetenskapsmannens pröfning;långt för detta hänskjutits till allmänhetens domstol på ett öppet och redbart sätt; ett förhållande, som synes vara Io