Aftonbladet – 8 februari 1833, sida 2

En reflexion om företrädet mellan öppen eller sluten votering förekom i detta blad för den 25 Jan. Der yttrades äfven en anmärkning derom, att flere af våra Talare, och bland dem, om man rätt mindes, äfven Friherre C. H. Anckarsvärd hade vid sista Riksdag förklarat sig till förmon för den öppna voteringen. Friherre Anckarsvärd har sedermera anmodat oss att ur Protokollerna uppgifva det tillfälle, när han så skulle hafva yttrat sig, emedan ett sådant yttrande, med tillämpning å våra nu bestående representativa former, skulle varit rakt stridande mot Friherins öfvertygelse. Vi taga oss friheten erinra, att vi sjelfve, genom tillägget: om Vi rätt minnas, vid den ifrågavarande uppgiften, tillkännagåfvo möjligheten deraf, alt vårt minne kunde irra sig. Då nu Hr Friherrn tillkännagifvit sin öfvertygelse i sjelfva saken, hvaråt vi med nöje göra all rättvisa, så hemställa vi huruvida det må finnas nödigt, att till efterkommande af Friherrns begäran att citera dag och pagina, äfven om ett yttrande i den riktning vi nämnt skulle någonstädes förekomma, genomleta omkring 2060 tryckta ark, eller trettiotvåtusen sidor, som utgör volymen af Adelns Protokoll för sista Riksdag. Vår tid är ändock så upptagen, att vi skulle finna oss förbundne att befrias från detta besvärliga företag.