Aftonbladet – 22 januari 1833, sida 2

STOCKHOLM . Den 23 Januari. Aktionen emot PremierLöjtnanten, Hr Kammarherren af Puke, för begångna felaktigheter i bandhafvandet af Karantönsförfattningens föreskrift vid Fregatten af Chapmans iniöpande till Karlskrona sistl. Augusti månad, som i sin början gjorde så stort uppseende, synes dere imot få en mild och salig ändalykt. Kvigsfiskalsembetet har nu inkommit till HofRätten med sitt slutpåstående, för hvilket vi här npedan i möjligaste korthet redogöra. Slutpåståendet innehåller först en resumd af den förklaring Hr Premier-Löjtnavten af Puke gör vid de förut framställda anmärkningarna, som egentligen voro: 1:0 Ådtt rv Premiere Löjtnauten i egenskap af befälhafvare hade försummat, att till Chefen å Fregatten af Chapman öfverlemna de efter stadgadt formulär tryckta frågor, hvilka bordt skrifteligen och under edsförbindelse af bemälte Chef besvaras, och 2aco att HAr Premtier-Löjtnanten företagit Karantänsundersökningen och äfven meddelt praktika, utan att dervid hafva ine kaliat , eller varit biträdd af Karantäns Lä kare. Emot hvad Hr Premier-Löjtnanten i förra afscendet anfört till sitt urskuldande, och som Läsaren förut känner, yttrar Hr KrigsFiskalen i slutpåståendet, att 1807 års Karantänsreglemente utan undantag för något slags fartyg föreskrvifver, att så snart skepp anländt till Karantänsplats, och militärbefälhafvaren sig till detsamma beogifvit, för att derom kunskap taga, åligger det Skepps-Kaptenen att besvara de frågor, som till honom framställas, hvarefter ett tryckt exemplar af dessa frågor skall tillställas Skepps-Kaptenen, sem å samma exemplår, bhililket bör vara så tryckt att halfva sidan är blank, antecknar skriftliga svar