Herr Baron von Vegesack har väl, under de för hör, som med honom blifvit anställde, enständigt förnekat, det han skrifvit ifrågavarande bref, eller om dess tillkomst och afsändande ägt kännedom, men till förvingande af detta bestridande och till styrko för angifvelsen förekommer deremot, jemte det att Herr Baronen måst medgifva, att stilen i, samt utanskriften å brefvet äro snarika hans handstil, 120 att vid jemförelse af letta bref till utanskrift, kontext och namneckning med så väl de, bland Herr Baroens till Kongl. Hof-Rätten ingifne papper, oehinotliga uppsatser som åtskillige af honom ill Ridderskapet och Adelns Protokell unler sist hållne Riksdag, inlämnade och från liddarhus-arkivet utbekomne anföranden, vilka alla Herr Baronen erkänt sig hafva genhändigt skrifvit och uniertecknat, det jefinnes, att den mest öfverraskande likhet iger rum feellan stilen och namnteckningen det förra samt bardstilen och namnteckvingarne i de sednarte;sen fullkomlig likhet, om ännu mer faller i ögonen af de ezenber er, som både i brefvet och öfrige nyssnämnie handliogar förekomma derutinnan, att tskillige ord midt i meningarne börjas med tora bokstäfver samt attiandra, samma fel, enot ortografien uppläckas såsom i orden :hoss, adde, Sverge, olyckeligtvis, omöjeligt m. PP. soattehuru Sigillet å brefvetärså ned plattadt, tt icke urskiljas kan hvad den derå befintliga fapensköid innehållit, det likväl vid närmare ttraktande finnes, hvilket ock Medaljören rumerie samt Gravörerne Lundgren och 3erggren edligen intygat, att hvad ännu åerstär af nämde sigill, såsom yttre kontuen af skölden och de tre kulocne ofvanpå len friberrliga kronan, till form och öfriga inmensioner fullkomligen öfverensstämme: ned del sigillattryck, innehållande friherriga von Vegesackska vapnet, hvilket beinnes under Herr Majoren, Baron Vegesacks genhändigt tecknade borgen å en ef Kapteen Baron Eugene von Vegesack den 3 Sepember ipnevarande år till sedelbafvaren itgifven och bland Herr Barorens papper inträffad skuldsedel; hva:af. äfvensom aft de inder ransakningen jemväl förekomne omtärdigheter, att, både å sigillet under bor;ensförbindelsen och å det på brefve:, äro somma ställe vid ena kanten synliga uppvöjoingar i lacket, de der, evligt nyssnåmle viitnens sammanstämmande utsagor, gifa Ullkänna, att de till begge dessa sitilasfturyck nyttjade signeter varit just på amma ställe skadade; att Herr Baron von vegesack i början af undersökningen, då råga väcktes om hans sipiller, ej ens omvämt det, som under omförmälde borgensörbindelse blitsit begagnadt, och sedermera, lerom tillspord, uppgifvit, all det samma få lagar före hans arrestering för kommit, utan tt dock kunna visa, det någon anstalt för jess tillrättaskaffande är vorden af bonom idtagen; samt att Herr Baronen tvärt emot erkliga förhållandet, och hvad utan svåriget ses kan, påstått, att de begge sigillaf