vården af Lappska pEklestestik-aovgelagenhbeterne icke är försummad, utan att åt dessa vigtiga ärenden ägnas all nödig verksamhet och ooggranp förvaltning, Men — lärer insändaren invända — hvad kostar icke denva förvaltning? Denna fråga är lätt besvarad, Kongl. Kansli-styrelsens ledamöter äga isådan egenskap inga löner och hafva af Lappska Eklesiastik-fonden icke uppburit det 1iingaste. En lönlös tjensteman af Koovgl, Kansli-styrelsens Expedition uppbär af fonden ett årligt arfvode ef 100 R:dr B:ko för Registrators göromålens bestridande, hvilket varit af Kongl, Majt i nåder stadgadt ifrån Kongl Kansli-styrelsens början — äfvensom fonden aflönar en bokbållare och ombudsman med något öfver 400 Rdr för dess lika trägna som ansvarsfulla befattning med Fendens alla räkenskapsmål och det vidlyftiga bokslutet. Enligt sista bokslutet går hela förveltnings-kostnaden i Stockholm till 600 R:dr B:co, Något honorarium af fonden har aldiig ägt rum, sedan densamma kommit under Kongl. Kansli-styrelsens förvaltoing, Sådan är den skara af IEmbetsmäv, om hvilken Insänderen talar. Det finnes icke det ringaste spår till den sportel-källa, hvartill fonden, enoligt Insänderens insinuation, skulle användes. Visserligea är det ett stort antal tjenstemän, som delar vården och anpsvaret af fondens förvaltning, och deribland många, beklädda med höga embtetea och förtroenden, men de taga alla sin lön derför re — icke af fonden — utan i medvetandet af samvetsgrannt uppfyllda pligter och j till-fredsställelsen att befordra ett godt ändamål. Insändaren nämner äfven att han, under ovisshet om medlens användande, sätter i fråga, huruvida ben hädanefter bör göra vppmaning för kollekt till Eklesiastik-verket. Härigenom har Insändarea röjt allt förmycken okunnighet äfven om sin egen tjenstepligt. Kongl. Mej:ts Nådiga Cirkulär af den 23 Juli 1763 till samtlige Konsistorierne och Landshötdingarne, uti bvilket: Cirkulär 2:ne årliga kollekter beviljas, innehåller derjemte en Nådig befallning, att tillhålla presterskapet , hvar å sin ort, att an—mana deras åhörare till något rundeligt sam manskott för undervisningsverket i Lappmarken. Då det således ieke besor på Insändarens välbehag och godtfinnande,.att i detta afseende göra eller låta, utan det ovilkorligen åligger insändaren, alt uppmana till: kollekt-insamling, så torde det vara rådligast, utan afseende på inhemtad upplysning om fondens förvaltning, hvaröfver pröfningen icke blifvit insändaren anförtrodd, fullgöra denna skyldighet, emedan underlåtenhet häri lätt kunde leda till en tjenlig föreställning af vederbörande Konsistorium, hvilket, lika med Konsistorierne och det upplysta presterskapet i allmänhet, säkert äger tillräcklig kännedom om BLappska undervisningsverket, för att nitälska för de åtgärder; som befordra dess ändamål Insändarens förslag att, om genom dess Hinnnmaninga IfAaltlaekt nedlen skulle ökag de