Insändt. GR FVE VON SCHWERIN OCH REVISORERNE. Tidniogen Stockholms Dagligt Allehanda N:o 265 för den 10:de November 1832 meddelar ett yttrande hos Bankofullmägtige af fr Grefve von Schwerin, då Revisorernes skrifvelse i silfverköpsfrågan förevar, som är ganska märkvärdigt. Se här några utd:ag derur, och några reflexioner deröfve. Gr. v. S. yttrar: Vi hafva begärt, alt Herrar Revisorer ville meddela 0sssin opinion, iafseevde på det sätt hyarpå allena unuder närvarande förhållanden det felande silfret kan anskaffas — — — Majoriteten hos Revisoierne har ieke dennagång bestämdt yttrat sig om formen, under hvilken meddelandet skulle utgå, Från annat båll har förnummits att man sålunda trolt sta hålla den rätta medelvägen.? Då Reviso: rerne benämaot sitt svar endast med det gene rela namnet svar, är åt oss öfverlemnadt, om vi shulle finna det nödigt, att åt fostret (!) gifva silt speciela namn, Författaren till dessa rader kavu ej neka. alt Ryevisörerne gifvil anledning till detta bittvia skämt af Hr Gr, va Si Det hade troI gen varit rigt gare, alt de, likasom 1930 års Revisorer, icke genom enskild artighet lemnat ur sigte de allvarliga pligter, som åligga dem, alt allvarligt, äfven i afseende på formen, yttra sig i frågor, som röra iaktlagandet af Riket Ständers beslut, hvar helst Revisorerne finna dem vilja: öfverskridas eller förtydas, — De hide äfven derigenom förebyggt den verkeligen koaseqventa fortsättnirgen af Gr, v, S.s, tankele ning, alt fullmwagtige befinna sig härisePgenom också i tillfalle, att, i afscenie på den förr yrkade lydaaden, utan invändning hålla deu rätta: medelvägen. Herr Gr. v. S yttrar i samma moment, alt fullmägtige öppet förklarat, det de, enär de Yrådföra sig med Revisorer, icke kunna i form a! föreskrift emoltlaga svar. Författaren känner cj, huravida en sådan öppen förkl:ring blifvit gjord till nuvarande Herrar Revisorer, cller om den troligen blott stadnvat inom Fullmäklige sjeffve; i alla fall borde den icke kunnat förvilla Revisorerne eller någon annan som känner, eller vill taga kunskap om RiksdagsOrdvingens 68 Sf andra pnonoktens 2:02 Momenter uti Instruktion för Revisoreine öfver Bankoverket, samt Banko-Reglementets 4 och 5:te 62). Emedlertid har Gr. v 5 genom sitt viesiga skämt, visat, att, lika obelåten som han var med 1830 års: Reviso:ers föreskrift till Banko-Fullmägtig-, atticke låna siliver till Rea!isationen (en åtgärd den Sländerne nyss förut bestämdt afslagit — ) lika obelåten var han med det lena ordet svar, ivarigenom. 1932-års Revisorer ogillade en annan af Banko-Fullmäktige föreslagen heräknings grund af Sedelstocken, än den RBikets Ständer sjelfve bestämt. Det måtte således icke vara formen, utan sjelfva afslaget på framställnicgatnr, som så misshagat Hr es