Aftonbladet – 15 oktober 1832, sida 1

nien till 500,000 Rdr, och för Vest-Götha linien till 300,000 Riksdaler. Är 1809 var denna summa förändrad till 1Z million. hvilket lades till grund för framställningen hos Rikets Ständer. Redan år 1815 hade dock förslaget vuxit till 63 millioner, och verkliga total-kostnaden, sedan kanalen nu blifvit fullbordad, upgår till omkring nio millioner, Höäraf har Statsverket uti direkta anslag tillskjutit 6,378,000 Riksdaler, utom de förmåner som beviljats genom begagnande af virke från kronans skogar, ersältlningar till jordegare m. m, Således visar det sig att, äfven om man avtager alt arbetslöner och prisen på lifsmedel nu äro dubbelt dyrare än år 1809 verkliga kostnaden ändock utgjort tre gånger så mycket, som i början framställdes, : Vi nämna detta i förbigående utom det egentliga ämnet, icke för att dervid göra någon vidare anmärkning, utan blott för att derifrån draga den slutsatsen, att man ieke bör alltför hastigt sätta tro till de målningar öfver kanalens hblifvande fördelar, som möjligen kunna göras ifrån det håll, der man förut på ett så frappant sätt ådagalagt sin oförmåga att anställa kalkyler, -om hvilka en af vå a skickligaste Författare uttrycker sig: att det dock icke måtte vara så utomordentligen konstigt att beräkna, kvad jordgräfning, stenhuggning och murning kostar, och någonting annat fordras ju icke till våra kanaler? — Vi hafsa nu icke den ofvannämnda afbandlingen af Grefve von Platen till hands, men vilja minnas, att han dervuti yttrade, att det företag vore dåraktigt. för det allmänna, som icke åtminstone indirekte återbetalte både kapital och ränta, Vi vilja icke följa denna stränga sats så noga, ewedan vid ett förerag af den storlek och beskaffenhet som Götha Kanal, -Statenutan afseende på kapitalet redan borde anse ett stort ändamål vunnet, om det återbetalade den ränta, som beräknas för bidrag till alla andra företag. Äfven en sådan begäran skulle likväl sannolikt, i afseende på Götha Kanal, anses oerhörd. Men om anspråken nedsättas till tre procent af de nedlagda kostnaderna, då synes oss, att de, som utmåla verkningarna af Kanalen mest lysavde, icke böra anse denna fordran obillig, eher kunna nvedpruta den, utan fara att deras !ofvande invisningar på framtiden då skola anses endast för toma fraser och gylle drömmar, hvarmed de dåra både sig sjelfva och anvdra. Det är således 3 pCt af 9 millioner, eller en inkomst af 270,000 Ridr, som vi anse vara det minsta kanalen bör gifva, för att i någon mån rättfardiga alla de uppoffringar, som derpå blifvit gio:da, utan att räkne någon ersättning för de förlorade räntorna å statens bidrag uwuder byggnadsåren. Om till dessa 270,000 R:dr läggas 20,000 för kanalens årljoa underhål! och renaratinns-bactnad tion