Aftonbladet – 10 oktober 1832, sida 2

köping, ech bland detaljerna deraf äfven några ord om fyrverkeriet, och det missöde som enligt berättelsen inträffade med ett brinnande tempel hvilket råkade att nedramla, Utan att egentligen kunna anmärka någon oriktighet i denna berättelse, beskrifven sådan den förekommit åskådaren, anser man sig böra anhålla att genom Tit:s blad få meddela en upplysning, angående råtta förhållandet med det omnämnda templets s. k. ramlande, som åtminstone torde förtaga den misstanka för en verklig vårdslöshet, hvilken annars i följd af berättelsens läsning kunde träffa anställarne af fyrverkeriel. Meningen var nemligen från början, att innan de fyrverkeripjeser, hvaraf det brinnande templet och namnchiffern upplystes, hade hunnit alldeles utbrinna, så skulle ställningen på en gång hastigt borttagas och försvinna, och det öfriga fyrverkeriet i detsamma antändas. Nu var hela felet, alt borttagandet af ställvingen råkade ske en minut förr än det var tillsagdt, medan fyrverkeriet ännu stod i låga, hvarigenom effekten för åskådaren blef tvertemot hvad man beräknat. Saken är i det hela alhför obetydlig för att måhända bafva beböft vidareomnämnas; men an ledningen, hvarföre man anser sig böra göra denna förklaring, är att delta fyrverkeri icke var af staden betingadt emot betalning, utan gratis verkstäldt af tvenne aktningsvärda invånare här i staden, som i egenskap af dilettanter i konsten dertill sjelfmant erbjudit sitt biträde, Den ledsnad och obehag de oaktadt all sin anpvärda möda nu rönt genom en utan deras förvållande inträffad försumlighet bos en person af arbetsfolket, önskade man gerna på detta sätt kuåna förminska, i synnerhet då tillställningen, såsom Aftonbladet sjelf omnämnt, i öfrigt fullkomligt lyckades. WNorrköpingsboer. Red. går gerna Norrköpingsboernas önskan ull mötes, med införande af ofvanstående förklaring, i synnerhet då någon anmärkning vid sjelfva berättelsen om förhållandet icke blifvit gjord. För egen del vilja vi blott tillägga, att då vart blad var det första som lemnade några underrättelser om högtidligbeterna uuder och efter Kanalens öppnande, så ansågo vi oss Icke böra utesluta näsor af vår korrespondents uppgifter, hyilkas tillförlitlighet icke beböfde sättas i fråga, enär det var an:edniog förmoda, att allmenheten vid ett sås dant tl!fälle med intresse skulle inhemta äfvea de minsta omstävdigheter som tilldragit sig. Någon afsigt att orsaka ledsvad eler fm km MMMM HU nn MMMM MH HM MM — — —..— ———— — —-—-—-— —— —Å.8 — — Lr —-A—— —————— ——— — CJ obehag kunde icke ingå i berättandet at en sak, som i allt fall tlldrog sig 1 flere tusen mennishkors åsvun. ——A AT (Om sinnesstämningen bland olika folkklasser i England. rn 2 En af Fransvska tidningen Temre redak-e