Ho Assessor Salomenssons underd besvär öfver Kongl. Slotts-Rättens slutlig, Utslag i rättegången emot Handelsbokhållarne Th Fiankenfeldt och L. Hjortsberg: (se Supplementet 35). Sto: mägtigste Allernådigste Konung! Öfver Kongl. Slotts-Rättens denfio:deki dennae månped afsagde Utslag, rörande Handels-Bokhållarne Frankenfelt : och MHjertsberg, får jag i: underdånvigbet mig besvära öfver afelaget på mitt påstående, att Hjortsberg måtte med ed sig värja, det han icke med sin rotting tillfogat Gerdisten Ask det slag och den deraf uppkomne blodstrimma, som Ask omvittnat. Aska vittnesmål ensamt är balft bevis emet Hjortsberg, hvartill kommer, att ingen annan än Hjortsberg vid tillfältet bevisligen varit försedd med en för dylik åkommas tillfogande tjenlig smal käpp eller rotting; att af ett och annat de ankledes vittnen intygats, det FEjortsberg viftat med en i banden bafvande käpp och ropat släpp honom: ech änteligen att Ask, enligt bvad 2:ne af de andra Gardislerne intygat, föreviset i Corps de Gardet strimman på. benden med yttrande, att ban fått den af Hjortsbergs rotting. Här är väl således mera än halft bevis emot Hjortsberg; likväl har Kongl. Slotts-Rätten afslagit edgångspåståendet, på 2:ne skäl: Att angifvelsen är endast ef Ask bestyrkt och ett värjemålsed härutinvan icke är lämplig, Förra skälet kan så mycket mindre gälla, som det är stridande. både emot 294 i 17 Cap. Rältegångs-Balken, så vida Ask är förklarad för vittne i målet; och äfven emot 304, i samma Cap. på grund af de särskilde omständigheter jog redan anfört, hvilka ensamme visserligen fosdia värjemålsed. Hvad åter sednare skälet angår, så är det obestämdt i anseende till dess grund. Icke kan densa grund rimligen ligga i sista momentet af berörde 295, och slutet af 30 4 förbjuder värjemålsed endast då, när saken går å lif, Om dessutom genom någotaf mig mindre tydligen förklaradt esyftemål med mitt edgångspåstående, Kongl Slotts-Rätten ansett det olämpligt på den gruud, att den påstådde edgången vore öfverflödig, då, utom den samma, de anklagade voro öfverbeviste om deras brottslighet; så får jog i underdånighet härmedelst förklara, att berörde mitt påstående åsyftar ett särekildt brott skildt ifrån det af Patrullens öfverfallande, nemligen fånges löstagande; hvilket företag, förenadt med tillfogadt blodvitc, följes, enligt 19 Cap. 2S Missgärniogs-Balken af en större -bestrallning. Af ransakningen med de deri upptagne viltnesberättelser ådagalägges bestämdt den vid hörnet af Castenbofs buset samlade folkmängdens bemödande och slutliga åtgärd att skilja Frankenfelt ifrån Patrullen, Alt Hjortsberg varit ibland den