hållande till folkupplysningen hafva vi redan anfört; ty den är uttryckt i den ofvanföre angifna orsaken till folkets bristande bildning. Han bar ytterligare bestyrkt detta förhållanide genom ett utdrag ur Högv. Presteståndets Eccl. Utskotts Betänkande af d. 16 April 1813, hvaruti Ymed visshet försäkras, att hvarje genväg för bildningen af nya och flera pretendenter på statens Embeten, är lika vådlig som den är onödig. Såsom bevis huru det dirigerande Presterskapet handlar conseqveut, vare sig i skapnad af Ecclesiastik-Utskott eller StiftsConsistorium, omnämner Förf. äfven till styrka för sitt påstående Carlstads Consistorii underdåniga utlåtande rörande en Folkschola i Carlskoga, såsom renast uttryckande detta Presterskaps åsigt om folkupplysning. Förf. har väl icke erhållit del af sjelfva hufvuddokumentet, oaktadt förnyade ansökningar på vederbörlig ort; men af det i en not meddelade slutliga utslaget i målet, gifvet af Sveriges nuvarande Kronprins, upplyses, att Consistorium i afseende på en fråga, som så näI ra vörer ett af de vigtigaste föremålen för dess Embetes omsorg, yttrat sig om tillräckligheten för den vingare arbetande klassen af den lägsta kunskapsgsrad uti innanläsning, samt vådan för densamma af en större förståndsodling, på ett sätt, som förefallit högst oväntadt, hvarföre ock dessa yttranden blifvit ogillade.?. Nu återstår endast att tillse huru Förf. besvarar den tredje eller sjelfva hufvudfrågan. Avilket är då det af Förf. föreslagna medlet att återkalla Presterskapet till sin ursprunglisa bestämmelse af Menniskornas Lärare? Det är, alt, i likhet med förhållandet vid LaiinSkolor , dubbla tjensteår i nåder må tilläggas hvarje Prest vare sig innehafvare af klockarelägenhet (i de södra provincerna) elter Capellaner (i det öfriga Sverige) mot förbindelse , att sjelf på bestämde tider (lästerminer) förestå och undervisa i socknens skolax Här råkar Förf, i motsats med icke blott ComitEen: och Piesterskapet i allmänhet, utan äfven med många andra upplysta och för undervisninesverket nitälskande män, som yrka på afskaffande af den Lärarne vid ElementarSkolan beviljade dubbla tiensteårs beräknvinge Det är ock derföre, som hen börjat sin bok ined vederläggning af påståendet om nyttan och rättvisan af en sådan åtgärd. Att denna vederläggning fått sin plats just i början af boken, är ganska väl beräknadt, emedan han derigenom på förhand undavröjt det vigtigaste inkast, som kan göras mot förslaget, — EF. anför först de skäl, på hvilka man yrkar afskaffindet at den dultbla tjenstårsberäkningen, nemligen, att det är elt förfång mot Presterskapet i allmänhet; i synnerbet mot Presterove på lavdet, alt Lärvaretjenster? böra vara stadiga sysslor för tifstiden, och icke såsom hittills öfyergångstjenster till andra befattnin