Aftonbladet – 30 mars 1832, sida 1

SAtrikes:? Debatten öfver Frankrikes ställning till Luropa. (Forts, fr. gårdagsbladet). Herr Conseljpresidenten Casimir Perrier. (Allmän rörelse och spänd uppmärksamhet). Mine Herrar! Om kamaren i det den lemnade den värda General Lafayette ordet, velat tilllåta honom att återkomma på den allmänna discussionen, skall den äfven tillåta mig att i ett och annat afseende besvara honom; jag skulle önska att, så mycket som möjligt, noga kunna följa honom genom alla de frågor han vidrört. Det är visserligen icke vårt fel att allmänna discussionen i går förklarades slutad; detta har dock i alla fall ej blifvit en olägenhet för den värde Generalen, ersedan han i dag sådant oaktadt återkommit på den. Herr Lafayette har förebrått mig att under allmänna discussionen hafva yttrat, det Julirevolutionen velat detsamma som den före? densamma bestående oppositionen velat. Jag försvarar ännu detta, och då man förekastar oss den octrojerade chartan, bör jag svara att deuna opposition alldrig erkände octrojen i sin princip; den har tvertom alltid yrkat att chartan borde vara ett contract med landet och nationen. Den har alltid bekämpat den såkallade Gudomliga rätten, men det var just fördraget emellan Fnursten och folket som vi försvarade, detta fördrag hvilket den värde Generalen sjelf besvurit. Jag går längre: om ej detta fördrag, chertan blifvit våldförd, skulle den värde Generalen ännu befinna sig här på sin gamla bänk, ty då man svurit, bör man hålla sin ed. (Starka bifalisrop i centern). Jag vet, har den värde Generalen yttrat sig, att man med serdeles ovilja fästat sig vid dem, som icke gillat gången af vår diplomaItik. Vi bafva likväl alldrig velat kriget c. I Men hur skall man då förklara detta åberopande af den berömda Marskalk Gerard. Om