Aftonbladet – 14 mars 1832, sida 3

(Insändt) Till Redaktionen af Aftonbladet. Uti en uppsats af Red. i N:o 59, angående Skolan å Barnängen, har bland annat blifvit yttradt? Slutligen och sedan EH. K. H. tagit alla lärosalarne, logemeaterne, sjukrummen i ögnasigte, samt bivistat gossarnes måltid, ville han jemväl öfvervara de examina, som för dagen skulle hållas med gossar, hvilka devtill anmält sig, för att i deras lärokurser få stiga till en högre afdelning. Dessutom täcktes BH. K. H. sjelf enligt listan nämna några gossar, som framkal lades att stå examen i det redan genomgångna. Till hvad grad bemödandet skulle stegras hos gossarne, är lätt att fiona. Eburu några misslyckades på ett sätt, som likväl gaf allt hvad som föregeck en stämpel af sanning — tycktes H. K. H. likväl på det hela nöjd med resultaterne. Detta yttrande förekommer mig lemna rum för en tvåfaldig tydning. Man kan nemligen icke deraf med visshet sluta, antingen det varit någon af de gossar, som H. K. H. Kronprinsen nådigt täcktes låta framkalla, för att examinera utt destycken, som de, enligt Examens-listorne redan genomgått, och således borde känna, eller några af dem, hvilka den dagen anmält sig till examen, för att stiga till en högre afdelning i något ämne, som misslyckats. Skillnaden häremellan är betydlig. Ea examen af det förra slaget bör ej misslyckas, och den gjorde det ej eller. — Examina af det sednare slaget åter, skola på alla ställen der en sådan läsmethod är antagen, dagligen misslyckas, d. v. s. Läraren finner, att lärjungen ännu ej inbämtat den, såsom vilkor för uppflyttning, fordrade kuoskap. Jag vill påminna mig, att ibland 6 å 8 examinerade, dena dagen 1 eller 2 ansågs ej böra uppflyttas. Jag anhåller att Red. ville lemna en plats i sitt blad för denna förklaring. Stockholm d. 12 Mars 1832. N. Si von Kock.