fepvbet var med tydliga ordalag bestämi. Feastmera hade Herr Capitsinsen vid berö:de tillfälle handlat conseqvent, om ban med af-eende på uppdragets beskaffevhet, af ag! sig detsomma, såsom stående i strid med den åsiet Herr Capitainen vid de förutgående Socknpestämmorna uttalat. : På Herr Ordförandens fråga, förklarade Församlingen sig anse öfverläggningen I ämnet slutad; hvarefter Herr Ordföranden yttrade: Församlingen har redan med Ja besvarat frågan, att proposition må göras på förslaget i sin helbet. Tillåter Församlingen, att det således nu må framställas till bifall eller afslag? På hvi!ken fråga svarades Ja; men emot detta beslut anmälte Herr Capitaive Ro:enqvist reservation, då beslutet, i hans tavka, vere stridande emot Författningen om Socknestämmor och Kyrko-Råd. Herr Ordföranden framställde vidare denna fråga: Bifaller Catharing Församling de af Hufvudstadens Församlingars Herrar Deputerade, i samråd med Herr Öfver-Ståthillasern, uppgjorde, i den uppläste sammanfattningen ictagne, tolf punkter, innehållande alimänna grunder för de till anstalterne emot Cholera-farsoten nödige afgifters erläggande. uppbärande och användande? På hvilken fråga svarades starka Ja, och vägra JVej, flerr Capitaine Rosenqvist ansåg Ja icke vara öfvervägande, och begärde Votering envligt 7 f. af Socknestämmo-Författvingen, Herr Protocolls-Secreteraren Roos bestridde Votering då beslutet redan vore af Församlingen fattadt, och i afseende härå anhöll Herr Protocolls-Secretararen, det ville Her: Ordföranden meddela sin tanka, om icke Her: Ordförandin inhämtat, att, vid svaret på de: f;amställda frågan, Ja var starkast, I anledning bvaraf Herr Ordföranden ga! illkänna, att, efter hvad han fattat, fråga: blilvit med starkare Ja, än Nej besvarad, Hr Hof-Rätts Rådet och Riddaren Heerman trodde det vara lämpligast, att de nee koarde framträdde, för att låta sig antecknas, Ar Protocolls-Sekreteraren Roos ovförde, att, Sedan hans fråga om Hr Ordförandens tanka, ecgående starkare Ja, på sätt som skett, blifvit besvarad, måste det antogas så. som cbestridligt, att pluraliteten är gifver för bifall af förslaget, hvaden votering icke kunde tillåtas, hvilken, enligt SocknestämmoFörfattningen, är användbar, endast då ovisshet är derom, på hvwvilkendera 3idan plursliteten finnes. Hr Capitainen Rosenquist förnyade sin anhållan om votering, begärde Er Ordförandens yttrande deröfver, och tillade, att bas ej kan se, hvarföre man skall vara skygg för en laglig havdling,