Aftonbladet – 10 januari 1832, sida 3

(Insändt). Några artiklar hafva blifvit imförda i Aftonbladet i sammanhang med den kritik, hvilken utgifvandet af de Historiska Haodlingar-. ne föranledt. örfattaren: till anmärkningar ne öfver dev förre recensionen tror: sig till förekommande af misstag böra upplysa, att den :insände uppsatsen icke är af honom, och, e—hurw han bär aktniog för motivet, hade han älskat mindre bitterhet i framställningen. Hrm vill erkänna, att värmen för ämnvet, hvaraf han: varit hfvad, kunnat förleda hoopm sjelf någon gång, att. afvika från. dem måtta och foglighet, hvilka, han: såsom författare antagit till sina ledstjernor; men. ban tror dock att hans framställningar i allmänhet äro passionsfrie och hvilande på besisning och förnufts— slut. Om tiden medgifver och Gud förlänar hälsa och krafter skall han ännu en gång kan— bända försöka sig på stridsbanan för att litet nagelfara de stränga anmärkningarne, — Mer med auledning af em not i Revensertens upp sats I Afto-.bladets 2:dra N:r för debta år, der uti alldeles icke med den moderation som for— dras hos dess granskares, motståndarnes anony— mitet påstås bevisa huru mycket de frukta eller blygas att vara kände till sina personer och karaktärer, får författaren af dessa rader på förhand förklara, att om: han icke gillar dem obev a anklagelsen , (skulle den: älven v — ra grundad på sannolikheter), att Kecensente m höft några sig förbehållna särskilla skäl, för