Aftonbladet – 9 januari 1832, sida 3

Sic transit gloria mnuadi, Blott ett verksamt medel finnes för allmän— heten att visa sitt ogillande af en tidnings ka— rakter och innehåll — yttrade sig Argus för några år sedan ien replik mot Granskaren, — d. ä. att ej längre prenumerera på den. Han har vid andra tillfällen anspråksfullt yttrat, att han och ingen annan skrifver för den tänkande delen af publiken. Den tänkande menniskan gör icke något af nyck; dess händ—lingar äro aldrig utan tillräckliga grunder; dem abopnerar således blott för en författare: som den anser värd att läsa, och upphör dermed, då han gjort sig ovärdig dess förtroende, Hvad dom har nu denna tänkande: publik. uttalat öfver Argus? Jo! hälften af hans ford-na goo prenumeranter från landsorten hafva, enligt uppgift från Postverket, i år öfvergifvit honom. . Då Argus under förlidet år förnyade sinv skamlösa anfall emot afsigterna hos de perssoner som bildade oppnationen vid sista R:ksdag, så tillkännagaf Friherre Askavsvärd uti några reflectioner i tidning, Of. fentligen den tankan att Svenska folket icke länge skulle understödja eo publici:t, hvars bela verksamhet giek ut på, att tillintetgöra all motståndskraft inom representationen, och hvilken var, så föga nngräknad i sättet att vinna detta ärsdamil, Folket bar nu dömt emellan -Eriberre Ar— karsvärd, hvars afsigter lågheteo förgätves sökt svärta, och den sjunkande Argus, om hvars afsiigter numera ingen är okunnig.