buru bafva allmänhetens instinkt och suuda urskiljniog benämnt den Konung vi utvalt? De ha kallat honom MedhorgareKonung, Nå väl, mine Herrar, frågans upplösning ligger i detta enda namn! (mycket bra! förträffligt!) Vi hafva en MedborgareKonung; det vill säga en Konung som skyddar de allmänna intressena och ej har några andra än dessa, en Konung, hvilken underkastat sig samma lagar som undersåtarne, som samverkar med denna lag och undersöker balten af sin magt, en honung som räknar sig till heder att vara den förste Medborgare under lägen, som antagit denna titel och:af den erhåNer sin styrka, Kan en sådan Monarki jemnföras ied en aristokratisk Monarki, som endast: eger bestånd genom understöd af de institutioner den skapat omkring sig! Vår Franska monarki har en egen karakter. Jag vill ej missbruka Ert tålamod: jag vill ej efterforska om den är ett programm från Stadshaset, om man bör anse den jemngod med en populär monarki, omgifven af Republikanskaäinstitutioner 3; om den är vådlig eller ej, om den är mer eller minds1e fulländad; men jag vill framställa ett faktum: vi bafva i Frankrike bildat en ärftlig monarki; dess lifeprincip är allas enstämmiga samverkan och den kraft den eger inom sig, den är ej omgifven af aristokratiska eilementer, hvilka också icke anstå henne. Ru neg I kunnen efter behag definiera: en så beskaffad monarki; men den är ett så despotiskt förhållande, som trots något, ett förhållande det J ej kunnen förneka. Jag ber kamaren om tillgift i händelse jag missbrukar dess tid (Nej! Nej!) då discussionen gått så långt, (tala! tala!) Då jag upptager denna del af discussionen, inser jag rätt väl, att, när i ett. sambälle finnas bestämda ståndsskillnader, de äro i behof af en försvarare, en representant; jag inser att i ett sådant förhållande, och på det den representativa styrelsen må öfverensstämma med sanningen, man måste skapa en representation i och för dessa ståndsskillneder. Jag inser, att, om ännu i Frankrike funnos Feodal-Herrar, feadalgods, privilegier, och herrskaper, dem I gjordes behof af en representation sådan som Eeglands; det vore nödvändigt att upprätta en sådan representation, och jag skulle gerna hylla åen Engelska monarkien. Men i närvarande tid förefinnas uti Frankrike endast tvenne företräden, förmögenhetens och den ärftliga monarkiens, som skydda hvarandra, som ej hafva behof af understöd, och hämta sin kraft af allas viljor och intressen. Jag inser således icke nödvändigheten af att tillskapa en protektion, som under larven af ett privilegium skulle medföra mer fara än gagn för en sak hvars försvar den åtagit sig fTat FA IN D 03