Aftonbladet – 10 november 1831, sida 2

I (antedning af den till Red. insända och i N:o 201 för den I September ipförda anmärkningsskrift till Konungens Bef:de i Kronobergs Län af åtskiflige Krigsmanshiishemmans inom Ljuders socken innehafvare emot Krigsmanshus-fogden, Fältkamererasren Carl. Aberg, angående påstådd olaglig påföring af åtskillige afgifter äå hemmanen, har bemälte Fältkamererarve till Red. inskickat en uppsats, hvaraf vi här nedan ivtaga det som egentligen angår ifrågavarande sak. För de bilagor Hr Fältkamreraren vidfogat sin uppsats, sakna vi utrymme och anse oss kuvaa utelemna dem sedan vi jemfört -dem och funnit dem i sjelfva försvarsskriften ratt citerade. Hr Fältkamereraren har äfven till början af sitt anförande inflickat en lång diatrib mot Tidningar i gemen och serskildt Aftonbladet, som den värde författaren förmodligen icke haft tid att genomläsa före ötversändandet; och vi utelemna denna del som alls icke hör till saken, så mycket hellve, som vi uti N:o 201 aldeles icke tillåtit oss något eget omdöme, utan endast infört en offeutlig handling, under förklaring att vi voro lika villige att införa försvaret som anklagelsen. På klara och tydliga grunder vill jag stödja mitt försvar, att icke ecgennyttan föramledt niin befattning i Uppbörden af räntorne på Krigasmanshus-Gödsct, utan jag har endast ållylt mine löge förmäns befallningar; och goltycket har lika litet hos mig vårit drAfjädren, då jag alltid anhållit om-deras föreskrift ut fönefallande tvisteälpuen om. uppbörden , hyilket allt synesaf bilugde Kongl. Maj:ts och Rikets Krigs-Collogii tilt mig aflåtne skrifyelserv. Desse woro väl tillräcklige att wederlägga de mig gjorda tillvitelser; likväl torde några upplysningar vara af nöden: — . . 1:0 De uträkningar, sem emanerat från LandsContoiret i Kronobergs Län och voro wvwidlfogade originalet till den införda ansökan, upptaga. endast Jordeboks-Räntan och Hemmaut:ls-Räntan in summa, utan ätt lyarje seeskild persedel deruti var