Aftonbladet – 7 november 1831, sida 2

———— — — ——.8-- ————— —— nn försvunnen och consumtionen upphört genom någon stor katastrof, så kan styrelsen svårligen med ett palliativ mota den brist och sysslolöshet som följer deraf. Den kan då använda 350, 60 ja 100 millioner utan framgång. Hvad hade frukten varit af de 30 mill. hvarmed man förra året velat uppmuntra handeln? tvinsoten i affarerna hade derföre ej upphört, emedan man ej kunnat häfva misstroendet. Detta borde tjena till en varning för framtiden. Trettio år hade gifvit en varnande erfarenhet öfver nyttan af statens allmänna arbetsföretag. Huru hade det gått under Villtles tid? Många millioner hade blifvit bortkastade utöfver de första. kostnadsförslagen. Orsaken låg deri, att förnämsta ögnamärket vid dylika företag var att blända genom den yttre prakten och uppföra monumenter, samt kunna lysa med inskrifter, under hvilken Konung eller minister den eller den byggnaden blifvit företagen. Talaren gjorde härefter eu lång intressant framställning af de allmänna -principerna för stätens mellaänkomst i näringarna, som vi beklaga att utrymmet icke tillåter oss intaga. Podenas anmärkte i afseende på de 5 millionerna, att dessa tydligen voro ämnade för polisen, emedan den ensam framställde oförutsedda behof hvilka han icke närmare ville qvalificena.: — ConselPresidenten uppmanade honom härvid med häftighet att tala ut, bvarpå talaren fortfor: Nå väll det är för att besolda vissa journaler och utsprida skandallösa skrifter hot Julii-revolutionen i departementerna, — Tracy ville ej bestämdt deltaga i beskyllningen, men förstod icke, hvartill en national-represens tation skulle tjena, om den endast: måste anslå medel till godtyckligt användande. Man mindes ännu den ifver hvarmed: Hr Conselj Presidenten sjelf under den förra regeringen hade satt sig emot dylika fordringar, och huru hela Frankrike då hade förenat sig med honom. Hvaraf kom det då att en Styrelse, som borde vara nationalitetens och offentlighetens, skulle fordra ett oinskränkt förtroende uten kontroHer? Handels-Ministern försäkrade på sin heder, att icke en obol skulle användas till polisen. Hvad skrifters kringspridande beträffade, vore det väl något ondt uti, att dertill använda några summor för att tillintetgöra upproriska stämplingar? (Knot på flyglarna.) Tracy protesterade högtidligen mot ministrarnas rättighet att använda statens medel på skrifter att befordra sitt eget politiska systems framgång, d. v. s. för sitt eget bibehållande på minister platserna. Hvem erinrade sig icke ärnu det bittra tadel den förra Ministören fått uppbära för det den användt den ohetydliga summan af 26,000 francs på politiska pamfletter, endast derföre att detta icke var ett constitutionelt unnförande.