Aftonbladet – 29 juni 1831, sida 2

zig, kände att den härjat in i landet på venstra Weichselstranden. vd Ännu en gång upprepa vi, att smittans utbrott i Danzig redan den 6Juni var kändt några mil från Stockholm, genom ett från Lybeck kommande Coopvardi-fartyg; men .deremot finnes i vår uppsatts ickg ringaste anledning, att Commerce-Collegium skulle förut erhållit underrättelse om detta förhållande, en underrättelse, som förmodligen äfvån måste vara. officiell, för att kunna föranleda något steg. Så mycket mindre kunde det då vara vår menihg, att Danzig förr bordt vara förklaradt för smittadt; vi åsyftade endast, att, just 1 anseewde till omöjligheten, att så genast erhålla underrättelse om sjukdomens fortgång, hem ställa, om det icke varit nödvändigt redan förut förklara åtminstone kusten från Weich seln till Stettin för smitta misstänke TC verkligt misstag ligger deremot i det trycks fel, som vi förmodligen få tillskrifva Af tonbladets sättare, alt nemligen Commerce Collegii Kungörelse uppgifves vara daterad Söndagen den 5 Juni i stället för den 9 Juni: en uppgift, som utom det den icke börde till värt här upprepade resonnement, äfven vederlades af blott titelbladet å Commerce-Collegii Kungörelse. Möjligen hyr dock hela missförståndet hufvudsakligen deriverat sig från detta tryckfel, som likväl endast vid en flyktig genoraläsning kan förvilla, helst den uppgifna mellantiden auf 4 dygn tydligen måste referera sig till tiden från den 6 Juni, då smittans utbrott genom Coopvardi-fartlyget blef bekant, och till den 10 Juni, då Commerce-GCollegii Kunvgörelse utkom. Vi önska, att så väl Aftonbladets Publik, som dess Redaktion må finna sig tillfredsställde genom denna före klaring, den vi så mycket mera ansett aQss pligtige, att afgifva, då vår uppsatts föra. dTedt till en i denna händelse nog förhastad klagan öfver försök af Publicitetens fiender att missleda Red. Oifentlighet och en sansad Frihet äro oss fullt så dyrbara, som vågon annan, och således måste vi desto meiu förvånas öfver en, om ock aflägsen, beskyllaing för moisattsen, och att Red. utan vidare granskning af en, vi försäkra ect ännu en gång, tillförlitlig uppgift, förklarar den derpå grundade anmärkning för oförtjent, Red. har trott sig skylldig lämna plats åt ofvanstående uppsats; men vill, då vi redan förut för egen del förklarat oss öfver de deri ifrågavarande omständigheter, ickg öka den med några andra anmärkningata