Aftonbladet – 15 juni 1831, sida 2

; FT nrikes: Stockholm. Den med Ryska posten i går anlända underrättelse om slaget vid Ostrolenka bar det serskilda intresse, att den erbjuder mera tillfälle än någon föregående, att kanna på ett ungefar upskalta verkiiga förhållandet. Om man vid jemförelsen mellan Grefve Diebitsclys rapport (se art. Utrikes) och Polske Fältherren Skrzyneckis, skulle antaga att båda voro lika savningsenliga, så hade Ryssarne i allt fall efter deras egen upsgilt förlorat 1060 man meia än Polackarne efter sin berältelse. Men om man betänker den fördelaktiga posis tion som Polackarne i början innehade af staden och de förskansningar den erbjöd, och alt förlusten på den anfaNande sidan vid ett sådant tillfälle måste vyara vida större, äfvensom att striden sedan imed omyeslande framgång fördes ävda inpå natten 1 lärer man kunua aga för alfgjordt att Ostrolenkas återtagande är den enda esen liga fördel som Ryska vapnen vunnit genom denvna mördande affär. Deremot synes det tills vidare omöjligt att göra sig ett någorlunda redigt begrepp om ställningen i provinserne Wolhynien och Poudolien, belst någon controll emot de Ryska befällafvarnes sannolik t öfverdrifna berättelser här icke kan vara att vänta från andra sidan. Eget är det emediertid att finna hurra Geoeralerne Rädiger och Koth, den eua gången efter den andra, slå vebel