i Händelsevis ha vi kommnut att till i Lördags förbise en insänd uppsats i Dagbladet, för den 31 Maj, hvars Författare gör sig en tillfredsställelse att underrätta oss det vioriktigt omnämnt, att Aftoubladets uppsats om den sjuka Fiskaren Lundgren vid Ropsten skulle föranledt dennesintagande på Länets provisionella sjukhus, emedan denna åtgärd skulle ha blifvit vidtagen redan sju timmarinnan Aftonbladets första berättelse, Långt ifrån att blifva ledsne öfver detta förhållande få vi förklara det viingalunda äro jaloux ova något sådant inflytande som det insändaren tyckes vara angelägen att fråntaga vår upsats, oaktadt vi icke kunna finna förtjensten af Länsstyrelsens åtgärd mindre, derföre att, en tidningsartikel gifvit anledning till en mensklig och välgörande handling. Men för att ej gifva den gamla Dagbladsafundsjukan allt för mycket spelrum, få vi emedlertid nämna, det vårt tillkännagifvande af Länsstyrelsens åtgärd grundade sig på en skriftelig underrättelse som vi hafva all aoledning att betrakta såsom officiell, med afseende på den person af hvilken det meddelades och der det hette; att si snart Läns-Styrelsen af Tit. artikel i Aftonbhladet fick kunskap om den sjuke Jfiskarens vid Ropsten belägenhet, gick Läns-Styrct sen genast i författning Biljetten linnes ännu qvar. — Vi yttra detta endast sisom anledning till den förmodan, att dagbladets Insända artikel troligen icke härleder sig från någon person vid Läns-Styreksen, utan likasom flere föregående, från Trumpetaren på Svartsjölandet, hvars apoeryfiska correspondens förut fört Dagbladet så många gånger bakow ljuset.