Aftonbladet – 8 januari 1831, sida 2

nar icke att ega den ertarennet oci de insigter som erfordras för att fullstärdigt utreda och bedöma ett ämne af den vigt och omfattning som det forevarande. Vi hemställa dock till hvarje upplyst Läsares pröfning, om icke de här framlagde tvifvelsmäl äro grun-lade, eller om de blifvit vederlagde af General-Tull-Styrelsens beräkningssrviuand, Villisg om den nya Almanachan. Rörande den i förra Nummern af Aftonbladet insända artikel, med öfverskvilft: Det nya årets Almanach , har Red. varit i tillfälle emottaga en upplysning, hvilken vi här tro oss såsom tillägg till samma uppsatts böra meddela: att nemligen Almanachan lägges under pressen redan i Maj månad, och att Post-tlaxan icke förr än vå hösten blifvit utfärdad, samt således icke kunnat deruti inflyta. — Detta förändrar giltigheten af Insändarens anmärkning i så måtto, att den icke kan anses omedelbart träffande Vetenskaps-Åkademien. 1 allt fall syuecs dock, som VKederbörande haft stor anledning att medelst något tidigare utfärdande af Taxan ) ienma något afseende åt behofvet af en allmän kännedom af en förändring, hvilken så ofta är föremål för tillämpning och med hvilken nästan hvarje invånare i Sveriges Rike åtminstone någon gång får att skaffa: Red. tror att I man härvid icke bör helt och hållet lemna ur sigte, att denna lilla bok, i följd af det monopol som Kal. Vetenskaps-Akademien derå eger, är allmänheten fyra gånger dyrare än, efter arktal räk nadt, Ps sa lmboken , och 6 gånger dyare än det pris, hvartill Catecheserne nu säljas; och om å ena sidan Red. för dess del gerna medgifver att den högre beskattning af omkring 4 skillingar Riksgälds som härigenom träffar hvarj je person, hvilken köper en Almanach, icke kan gå till ett nyttigare ändamål än nu sker, så har Insändaren otvifvelaktigt haft rätt uti, att den betalande bör för sina penningar erhålla den påräknade och lagliga valutan, helst då han icke kan förskalfa sig den på annat håll. to ) Vi bedja Läsaren fästa uppmärksamhet